Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20 Şubat 2026 tarihli, 2020/851 Esas ve 2026/163 Karar sayılı dosyasında, aralarında Hendek Belediye Başkanı İrfan Püsküllü’nün de bulunduğu sanıklar hakkında beraat kararı verilmişti.
Söz konusu karara, Hendek Belediye Başkanlığı adına davaya katılan kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu.
Başvuruyu inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, 2026/1616 Esas ve 2026/1727 Karar sayılı kararıyla yerel mahkemenin kararını inceledi. Daire, kararda usul veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin ve yargılama işlemlerinin yeterli olduğuna hükmederek istinaf başvurusunu esastan reddetti.
Beraat Kararı Kesinleşti
Böylece başta Hendek Belediye Başkanı İrfan Püsküllü olmak üzere Ahmet Buğur, Alaattin Kırmaz, Bilal Deniz, Celil Çekiçcioğlu, Fatih İhtiyar, Hasan Dikmen, Hayri Öztürk, Hilal Uludağ Yıldırım, Hilmi Özkoyuncu, Hüseyin Çam, İsmail Barutcu, İsmail Demiray, İsmail Hakkı Albayrak, Mahmut Nedim Alkan, Mehmet Akdağ, Mehmet Akyüzlü, Muhammet Sezai Pehlivan, Raşit Şişman, Selami Uludağ, Talip Ulaş, Tunahan Kuru, Abdurrahman Semiz ve Yakup Yılmaz hakkında verilen beraat kararları kesin olarak onanmış oldu.
Kayyum Tartışmaları da Dosyayla Birlikte Sonuçlandı
Dava sürecinde, belediye tüzel kişiliğinin davada “katılan” sıfatıyla temsil edilmesi amacıyla görevlendirilen avukatın konumu kamuoyunda çeşitli tartışmalara neden olmuştu.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin verdiği kesin nitelikteki kararın ardından dosya yeniden Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararıyla birlikte, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri kesinleşirken, söz konusu dava dosyası açısından yargı süreci de tamamlanmış oldu.